Человек который интересуется политикой на мой взгляд занимает достойную гражданскую позицию,но ему очень трудно было всегда занять четкую личную позицию, кому верить- государственным каналам, Эхо Москвы, “ливада- центру”Путину, Медведеву ,политикам или авторитетным авторам на форумах и сайтах. Я думаю, что для сторонников демократии очень важно было давно создать какую то систему демократического обсуждения и голосования по знаковым вопросам ,где каждый участник обсуждения ,мог высказаться и проголосовать не зависимо от партийной принадлежности. Очень важно видеть как принимаются решения. видеть как идет ход обсуждения в том числе и в реальной обстановке и в центре и на местах. Для этого в нужно создать сайт (с интернет возможностями не хуже чем у Эхо Москвы) с его помощью в каждом городе организовать команды демократически настроенных участников от 10 и более человек ,количество команд можно не ограничивать ,провести их регистрацию как команды ,под определенным ником например OMSK-12 Moskva-5 и тд.с заполнение анкет и признание правил .В правилах предлагаю записать- Команда экспертов обсуждает и принимает решение после реального обсуждения примерно раз в неделю. Участники команды должны иметь реальные адреса в Твиттере и Facebookе Место обсуждение должно иметь самое современное оборудование для общения в интернете. Выборы лидера команды экспертов ,проводятся открытым голосованием, с предоставлением протокола. Выборы руководителей всего проекта проводятся командами участниками .Выбор экспертов проекта из числа политиков ,проводятся тоже только командами участниками.
Остальные правила предлагаю обсудить с участниками проекта.
Ценность этого голосования зависела бы от авторитетов которые бы высказались первыми(лидеров партий и движений общественных деятелей ,писателей, журналистов) , от компетенции участников обсуждения ,от количества участников(экспертных команд), и от их регионального место положения .Раньше наверно технически было очень сложно ,а теперь когда интернет так много может, настала пора политикам, отставить в сторону трудные идеологические споры и попробовать создать современный прозрачный и доступный механизм демократического обсуждения и выработки решений
Философ Дэвид Юм в своем «Опыте о партиях» (1760 г.) говорил о том, что партии начинаются с программы, а потом доминирующей становится структура. Но, в соответствии с точкой зрения Мориса Дюверже, блестящего классика изучения партий в целом и организационной структуры в частности, большинство партий Западной Европы выросло из других организаций (от аудиторий газет до клубов и профсоюзов), члены каждой из которых осознали общность своих политических интересов. То есть партии шли по пути от организационной базы к идеологической. Создав с помощью интернета в стране обширную сеть единомышленников ,отладив механизм ее работы, можно будет тогда пойти и дальше, создавать партию и проводить ее регистрацию, или оставить то что будет создано.
250-1000таких мест в России и демократическую ситуацию в стране можно изменить очень сильно.
